提问



我有一个名为Order的类,它具有OrderIdOrderDateQuantityTotal等属性。我有一个Order类的列表:


List<Order> objListOrder = new List<Order>();
GetOrderList(objListOrder); // fill list of orders


现在我想根据Order对象的一个​​属性对列表进行排序,例如我需要按订单日期或订单ID对其进行排序。


我怎样才能在C#中做到这一点?

最佳参考


我能想到的最简单的方法是使用Linq:


List<Order> SortedList = objListOrder.OrderBy(o=>o.OrderDate).ToList();

其它参考1


如果您需要就地排序列表,那么您可以使用Sort方法,传递Comparison<T>委托:[50] [51]


objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderDate.CompareTo(y.OrderDate));


如果您更喜欢创建一个新的排序序列而不是就地排序,那么您可以使用LINQ的OrderBy方法,如其他答案中所述。[52]

其它参考2


要在.Net2.0上没有LINQ的情况下执行此操作:


List<Order> objListOrder = GetOrderList();
objListOrder.Sort(
    delegate(Order p1, Order p2)
    {
        return p1.OrderDate.CompareTo(p2.OrderDate);
    }
);


如果你继续使用.Net3.0,那么LukeH的答案就是你所追求的。


要对多个属性进行排序,您仍然可以在委托中执行此操作。例如:


orderList.Sort(
    delegate(Order p1, Order p2)
    {
        int compareDate = p1.Date.CompareTo(p2.Date);
        if (compareDate == 0)
        {
            return p2.OrderID.CompareTo(p1.OrderID);
        }
        return compareDate;
    }
);


这样可以使用降序 orderIds为您提供升序日期。


但是,我不建议坚持代表,因为这意味着很多地方没有重复使用代码。你应该实现IComparer并将其传递给你的Sort方法。见这里。[54]


public class MyOrderingClass : IComparer<Order>
{
    public int Compare(Order x, Order y)
    {
        int compareDate = x.Date.CompareTo(y.Date);
        if (compareDate == 0)
        {
            return x.OrderID.CompareTo(y.OrderID);
        }
        return compareDate;
    }
}


然后使用这个IComparer类,只需实例化它并将其传递给Sort方法:


IComparer<Order> comparer = new MyOrderingClass();
orderList.Sort(comparer);

其它参考3


订购列表最简单的方法是使用OrderBy


 List<Order> objListOrder = 
    source.OrderBy(order => order.OrderDate).ToList();


如果您想按照SQL Query之类的多个列进行排序。


ORDER BY OrderDate, OrderId


为此,您可以使用ThenBy,如下所示。


  List<Order> objListOrder = 
    source.OrderBy(order => order.OrderDate).ThenBy(order => order.OrderId).ToList();

其它参考4


没有Linq就像你说的那样做:


public class Order : IComparable
{
    public DateTime OrderDate { get; set; }
    public int OrderId { get; set; }

    public int CompareTo(object obj)
    {
        Order orderToCompare = obj as Order;
        if (orderToCompare.OrderDate < OrderDate || orderToCompare.OrderId < OrderId)
        {
            return 1;
        }
        if (orderToCompare.OrderDate > OrderDate || orderToCompare.OrderId > OrderId)
        {
            return -1;
        }

        // The orders are equivalent.
        return 0;
    }
}


然后在您的订单列表中调用.sort()

其它参考5


经典面向对象的解决方案


首先,我必须接受LINQ的精彩内容......现在我们已经完全避免了这种情况


JimmyHoffa答案的一个变种。使用泛型,CompareTo参数变为类型安全。


public class Order : IComparable<Order> {

    public int CompareTo( Order that ) {
        if ( that == null ) return 1;
        if ( this.OrderDate > that.OrderDate) return 1;
        if ( this.OrderDate < that.OrderDate) return -1;
        return 0;
    }
}

// in the client code
// assume myOrders is a populated List<Order>
myOrders.Sort(); 


当然,此默认可排序性是可重用的。也就是说,每个客户端都不必冗余地重写排序逻辑。交换1和-1(或逻辑运算符,您的选择)会反转排序顺序。

其它参考6


//用于gridview的完全通用排序


public List<T> Sort_List<T>(string sortDirection, string sortExpression, List<T> data)
    {

        List<T> data_sorted = new List<T>();

        if (sortDirection == "Ascending")
        {
            data_sorted = (from n in data
                              orderby GetDynamicSortProperty(n, sortExpression) ascending
                              select n).ToList();
        }
        else if (sortDirection == "Descending")
        {
            data_sorted = (from n in data
                              orderby GetDynamicSortProperty(n, sortExpression) descending
                              select n).ToList();

        }

        return data_sorted;

    }

    public object GetDynamicSortProperty(object item, string propName)
    {
        //Use reflection to get order type
        return item.GetType().GetProperty(propName).GetValue(item, null);
    }

其它参考7


这是一个通用的LINQ扩展方法,它不会创建列表的额外副本:


public static void Sort<T,U>(this List<T> list, Func<T, U> expression)
    where U : IComparable<U>
{
    list.Sort((x, y) => expression.Invoke(x).CompareTo(expression.Invoke(y)));
}


要使用它:


myList.Sort(x=> x.myProperty);


我最近构建了另外一个接受ICompare<U>的,以便您可以自定义比较。当我需要进行自然字符串排序时,这会派上用场:


public static void Sort<T, U>(this List<T> list, Func<T, U> expression, IComparer<U> comparer)
    where U : IComparable<U>
{    
    list.Sort((x, y) => comparer.Compare(expression.Invoke(x), expression.Invoke(y)));
}

其它参考8


使用LINQ


objListOrder = GetOrderList()
                   .OrderBy(o => o.OrderDate)
                   .ToList();

objListOrder = GetOrderList()
                   .OrderBy(o => o.OrderId)
                   .ToList();

其它参考9


//Get data from database, then sort list by staff name:

List<StaffMember> staffList = staffHandler.GetStaffMembers();

var sortedList = from staffmember in staffList
                 orderby staffmember.Name ascending
                 select staffmember;

其它参考10


罗杰的版本改进。


GetDynamicSortProperty的问题是只获取属性名称但是如果在GridView中我们使用NavigationProperties会发生什么?它会发送一个异常,因为它找到了null。


例:


Employee.Company.Name;将崩溃...因为只允许Name作为参数来获取其值。


这是一个改进的版本,允许我们按导航属性进行排序。


public object GetDynamicSortProperty(object item, string propName)
    {
        try
        {                 
            string[] prop = propName.Split('.'); 

            //Use reflection to get order type                   
            int i = 0;                    
            while (i < prop.Count())
            {
                item = item.GetType().GetProperty(prop[i]).GetValue(item, null);
                i++;
            }                     

            return item;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            throw ex;
        }


    } 

其它参考11


您可以对属性选择做一些更通用的事情,但要具体说明您选择的类型,在您的情况下订单:


将您的函数编写为通用函数:


public List<Order> GetOrderList<T>(IEnumerable<Order> orders, Func<Order, T> propertySelector)
        {
            return (from order in orders
                    orderby propertySelector(order)
                    select order).ToList();
        } 


然后像这样使用它:


var ordersOrderedByDate = GetOrderList(orders, x => x.OrderDate);


您可以更通用,并为要订购的内容定义开放类型:


public List<T> OrderBy<T,P>(IEnumerable<T> collection, Func<T,P> propertySelector)
        {
            return (from item in collection
                    orderby propertySelector(item)
                    select item).ToList();
        } 


并以相同的方式使用它:


var ordersOrderedByDate = OrderBy(orders, x => x.OrderDate);


这是一种做出LINQ风格OrderBy的愚蠢不必要的复杂方式,
但它可能会为您提供如何以通用方式实现它的线索

其它参考12


请让@LukeH用一些示例代码完成答案,因为我测试了它,我相信它可能对某些人有用:


public class Order
{
    public string OrderId { get; set; }
    public DateTime OrderDate { get; set; }
    public int Quantity { get; set; }
    public int Total { get; set; }

    public Order(string orderId, DateTime orderDate, int quantity, int total)
    {
        OrderId = orderId;
        OrderDate = orderDate;
        Quantity = quantity;
        Total = total;
    }
}

public void SampleDataAndTest()
{
    List<Order> objListOrder = new List<Order>();

    objListOrder.Add(new Order("tu me paulo ", Convert.ToDateTime("01/06/2016"), 1, 44));
    objListOrder.Add(new Order("ante laudabas", Convert.ToDateTime("02/05/2016"), 2, 55));
    objListOrder.Add(new Order("ad ordinem ", Convert.ToDateTime("03/04/2016"), 5, 66));
    objListOrder.Add(new Order("collocationem ", Convert.ToDateTime("04/03/2016"), 9, 77));
    objListOrder.Add(new Order("que rerum ac ", Convert.ToDateTime("05/02/2016"), 10, 65));
    objListOrder.Add(new Order("locorum ; cuius", Convert.ToDateTime("06/01/2016"), 1, 343));


    Console.WriteLine("Sort the list by date ascending:");
    objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderDate.CompareTo(y.OrderDate));

    foreach (Order o in objListOrder)
        Console.WriteLine("OrderId = " + o.OrderId + " OrderDate = " + o.OrderDate.ToString() + " Quantity = " + o.Quantity + " Total = " + o.Total);

    Console.WriteLine("Sort the list by date descending:");
    objListOrder.Sort((x, y) => y.OrderDate.CompareTo(x.OrderDate));
    foreach (Order o in objListOrder)
        Console.WriteLine("OrderId = " + o.OrderId + " OrderDate = " + o.OrderDate.ToString() + " Quantity = " + o.Quantity + " Total = " + o.Total);

    Console.WriteLine("Sort the list by OrderId ascending:");
    objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderId.CompareTo(y.OrderId));
    foreach (Order o in objListOrder)
        Console.WriteLine("OrderId = " + o.OrderId + " OrderDate = " + o.OrderDate.ToString() + " Quantity = " + o.Quantity + " Total = " + o.Total);

    //etc ...
}

其它参考13


上面的答案对我来说都不够通用,所以我做了这个:


var someUserInputStringValue = "propertyNameOfObject i.e. 'Quantity' or 'Date'";
var SortedData = DataToBeSorted
                   .OrderBy(m => m.GetType()
                                  .GetProperties()
                                  .First(n => 
                                      n.Name == someUserInputStringValue)
                   .GetValue(m, null))
                 .ToList();


但是要注意大量的数据集。这很简单,但如果集合很大并且集合的对象类型有很多字段,那么可能会让你遇到麻烦。
运行时间是NxM,其中:


N =集合中的元素数量


M =对象内的属性数

其它参考14


var obj = db.Items.Where...

var orderBYItemId = obj.OrderByDescending(c => Convert.ToInt32(c.ID));

其它参考15


利用LiNQ OrderBy [55]


List<Order> objListOrder=new List<Order> ();
    objListOrder=GetOrderList().OrderBy(o=>o.orderid).ToList();

其它参考16


基于 GenericTypeTea 的Comparer:

我们可以通过添加排序标志获得更多灵活性:


public class MyOrderingClass : IComparer<Order> {  
    public int Compare(Order x, Order y) {  
        int compareDate = x.Date.CompareTo(y.Date);  
        if (compareDate == 0) {  
            int compareOrderId = x.OrderID.CompareTo(y.OrderID);  

            if (OrderIdDescending) {  
                compareOrderId = -compareOrderId;  
            }  
            return compareOrderId;  
        }  

        if (DateDescending) {  
            compareDate = -compareDate;  
        }  
        return compareDate;  
    }  

    public bool DateDescending { get; set; }  
    public bool OrderIdDescending { get; set; }  
}  


在这种情况下,您必须明确地将其实例化为 MyOrderingClass (而不是 IComparer )

为了设置其排序属性:


MyOrderingClass comparer = new MyOrderingClass();  
comparer.DateDescending = ...;  
comparer.OrderIdDescending = ...;  
orderList.Sort(comparer);  

其它参考17


从性能的角度来看,最好是使用排序列表,以便在将数据添加到结果时对数据进行排序。
其他方法至少需要对数据进行一次额外迭代,并且大多数创建数据副本,因此不仅性能而且内存使用也会受到影响。可能不是几百个元素的问题,但会有数千个,特别是在许多并发请求可能同时进行排序的服务中。
查看System.Collections.Generic命名空间并选择一个带有排序而不是List的类。


并且尽可能避免使用反射的通用实现,这也可能导致性能问题。

其它参考18


任何使用可空类型的人Value都需要使用CompareTo


objListOrder.Sort((x, y) => x.YourNullableType.Value.CompareTo(y.YourNullableType.Value));